ラップトップ保護の問題点の3つ目にotのネットセキュリティ防衛策が、万全であっても完全な安全性は保証されないことが挙げられます。ハッカーは、常に新しい手法を開発しておりセーフティ対策が万全であっても100％の保証は、ありません。保護手段に関わる特報を把握し適切な対応を行うこと、が求められるため常に対応するための負荷が存在することも論点の1つです。スマホotのネットセキュリティのリスク点の4つ目に、安全性対策がユーザビリティに影響を、与えることが挙げられます。
セーフティソリューションが厳格になるとユーザーにとっての利便性が、損なわれることが存在します。例えば複雑なアカウント鍵の設定が求められたり利用制御が、厳格になったりすることがあります。これらの対策がユーザーに負担を与えサービスの利便性を、損なうことがあるためバランスを取る不可欠があるのです。最後にコンピューター保護のデメリットの5つ目に、信頼関係の損失が挙げられます。
otのネットセキュリティ手段が、不十分でアイデア漏えいやハッキングなどが発生した場合法人や個人の信頼性が失墜すること、があります。過剰な安全性対策によりユーザーが自由にヒントをやり取りで、きなくなることもありユーザーからの信頼を失うことが存在します。コストがかかること、セーフティ防衛策が煩雑であること完全な保護は保証されないことユーザビリティが、損なわれること信頼関係の損失があることがその代表例です。